Le ministre André Mendonça, du Tribunal suprême fédéral (STF), n'a pas accepté l'ouverture de cinq plaintes pénales contre le député fédéral évangélique Nikolas Ferreira, qui a été la cible d'attaques après avoir manifesté à la Chambre des députés contre l'idéologie du genre.
Dans sa décision, Mendonça a soutenu que l'usage de la rhétorique, c'est-à-dire le discours et les techniques impliquées dans cette action, sont des caractéristiques fondamentales de la vie parlementaire, et peuvent être « énergiques » ou non, capables de provoquer des réactions différentes.
« L'activité parlementaire englobe le débat, la discussion, l'effort pour démontrer, parfois de manière énergique et à travers différents instruments rhétoriques, les prétendues incohérences, défauts et erreurs des opposants et des discours politico-idéologiques opposés », a souligné le ministre.
« Nicole »
Nikolas a été pris pour cible après être apparu à la tribune de la Chambre portant une perruque. A l'occasion, en mars 2023, le parlementaire s'est présenté ironiquement sous le nom de « Nicole », afin de critiquer ce qu'il considère comme l'occupation des espaces féminins par les soi-disant « femmes trans ».
« Les femmes perdent leur place au profit des hommes qui se sentent comme des femmes », a-t-il déclaré en commentant les répercussions de son discours, lorsqu'il a appris que l'Alliance nationale LGBTI+ et l'Association brésilienne des familles homotransaffectives (Abrafh) avaient porté plainte contre lui.
« Je pourrais aller en prison si je suis reconnu coupable de transphobie. Pourquoi ai-je juré ou demandé de tuer ? Non. Parce que, lors de la Journée Internationale de la Femme, il y a deux ans, j'ai félicité les XX femmes», a soutenu la députée.
En commentant la décision de Mendonça en sa faveur, Nikolas a souligné qu'il n'avait jamais commis de transphobie, mais qu'il avait seulement critiqué l'activisme idéologique de genre, qui s'est manifesté même dans les compétitions sportives et de beauté, auparavant réservées aux femmes.
Dans une vidéo publiée sur Instagram, la parlementaire a souligné certains points de la décision et cité des exemples de cas controversés impliquant des « femmes trans ». Montre:
